top of page

למה אנחנו מתעלמים מדגלים אדומים בזוגיות (ומספרים לעצמנו שהכל בסדר)?

בקצרה: מנגנון הגנה: התעלמות מסימני אזהרה בזוגיות לא נובעת מתמימות או חוסר אינטליגנציה. מדובר במאמץ הישרדותי של הנפש וניסיון להגן על עצמה מפני המפגש המאיים עם שינוי, בדידות ואובדן יציבות. אשליית ירח הדבש: ההצפה הכימית של תחילת הקשר מייצרת עיוורון פיסיולוגי של ממש. המשקפיים הוורודים מעוותים את השיפוט, והסכנה האמיתית מתחילה כשהערפל של דופמין, סרוטונין ואוקסיטוצין מתחיל להתפוגג ואנחנו מוצאים את עצמנו מושקעים ריגשית עמוק בפנים. היאחזות בהשקעה: ככל שהקרבנו יותר זמן, אנרגיה ותקווה לתוך מערכת היחסים, כך גדל הקושי להודות בטעות. המוח מעדיף להישאר ולהמשיך להפסיד, העיקר לא להודות בכך שהבית שבנינו דורש מאיתנו ויתור עצמי מוחלט. אין חוויה מתסכלת יותר מאשר להביט לאחור על קשר שהתרסק, ולגלות שכל נורות האזהרה הבהבו שם כבר מהרגע הראשון. זה יכול לפגוש אותנו בזיכרון של שקר קטן בדייט השלישי שפטרנו ב"אי הבנה", בחציית גבול קבועה שקראנו לה "אימפולסיביות", או בביטול תוכניות מזלזל שתרצנו בעומס עבודה. אנחנו רגילים להביט במראה אחרי פרידות כואבות, להלקות את עצמנו ולשאול "איך לא ראיתי את זה מגיע? למה לא עשיתי שום דבר?". הנטייה האוטומטית היא לפרש את העיוורון הזה כטיפשות, חולשה או חוסר מזל. אבל מי שנמצא בתוך הלופ הזה יודע שהאמת מורכבת בהרבה. אנחנו לא מפספסים דגלים אדומים כי אנחנו עיוורים. אנחנו מפספסים אותם כי לראות אותם דורש מאיתנו לשלם מחיר ריגשי שבאותו הרגע פשוט אין לנו איך לשאת אותו. ההכרה בדגלים אדומים ובסימני אזהרה דורשת אומץ קיומי מטורף. היא מאלצת אותנו להתעורר מהסיפור הרומנטי שכתבנו בראש, ולהישיר מבט אל מציאות לא נוחה שמאיימת לפרק את הקרקע שאנחנו עומדים עליה. המקלט הזמני של ההכחשה: נורת האזהרה שכיסינו בדבק הכחשה היא לא סתם החלטה מודעת לעצום עיניים; היא כלי פסיכולוגי יעיל ומיומן להפחתת חרדה מיידית. כשבן או בת הזוג מתנהגים בצורה פוגענית, מניפולטיבית או חסרת כבוד, נוצר בתוכנו קרע חריף בין מה שאנחנו רואים לבין מה שאנחנו רוצים להאמין לו. כדי לשרוד את הפער הזה בלי להשתגע, הנפש מגייסת את אומנות הצמצום והרציונליזציה. זה נשמע כמו מונולוג פנימי שקט: "הוא לא התכוון", "זה בגלל התקופה הלחוצה", "זה בגלל המלחמה", לכולם יש שריטות ואף אחד לא מושלם". המשפטים האלה מעניקים לנו חוף מבטחים זמני. הם מאפשרים לנו להעביר עוד סוף שבוע בשקט, להימנע מפיצוץ, ולשמור על תמונת המצב המוכרת. הבעיה היא שמדובר באשליה מנחמת עם תאריך תפוגה אכזרי. זה כמו להדביק סרט שחור על נורת המנוע של הרכב כדי שלא תפריע לנו בעין בזמן הנהיגה. העובדה שבחרנו לא להסתכל על התקלה לא מעלימה את מה שקורה מתחת למכסה המנוע. להיפך, הזמן שעובר רק מעמיק את הנזק, וכשנצטרך בסופו של דבר לעצור, הבלמים עלולים כבר לא לעבוד. הסיפור של תמר: לשנות את חוקי החשיבה כדי לא להפסיד תמר הגיעה לקליניקה כשהיא מותשת, פגועה, ונמצאת בבלבול עמוק. במשך שנתיים כמעט היא הייתה בזוגיות עם אילן. כבר בחודשים הראשונים של הקשר שלהם אילן היה נעלם לחצי יום אחרי ויכוחים, לחסום אותה ולבטל פגישות ברגע האחרון אם משהו לא הסתדר בדיוק בקצב שלו. כששאלתי אותה איך היא הסתדרה עם ההתנהגות הזו אז, היא חייכה חיוך מריר ואמרה "סיפרתי לעצמי שהוא פשוט פגוע מקשרים קודמים, שאני צריכה להיות המבוגר האחראי ולהראות לו שאני לא נעלמת כמו האחרות. בכל פעם שהוא חזר והיה חם ומאוהב הרגשתי שניצחתי. הרגשתי שאני מיוחדת". תמר נלכדה בשני מנגנונים קוגניטיביים חזקים: הטיית האישור והיגיון ריגשי: היא נאחזה ברגעים הטובים, באותן שעות של חסד שהיו, ותרגמה את תחושת הרווחה הרגעית להוכחה לזה ש"הנה, האהבה שלנו חזקה מהכל". את סימני האזהרה הברורים היא פשוט סיווגה כרעשי רקע זמניים. מלכודת ההשקעה הגבוהה: ככל שתמר השקיעה יותר אנרגיה בניסיונות להכיל את אילן, לרכך את התגובות שלו ולרדוף אחריו, כך גדל הקושי שלה לקום וללכת. המוח שלה סירב להפסיד את המשאבים שכבר הושקעו בקשר. במקום לקום ולצמצם הפסדים, היא המשיכה להשקיע עוד ועוד, מתוך תקווה אנושה שההשקעה הבאה תהיה זו שתביא את השינוי – בדיוק מה שבכלכלה קוראים לו "עלות שקועה". היא העדיפה לזייף שביעות רצון, רק כדי לא לפגוש את האימה שבפירוק החבילה. הסיפור של מוטי: דיסוננס שמייצר עיוורון מרצון בעוד שתמר ניסתה "לתקן" את הפרטנר שלה, הסיפור של מוטי מדגים מנגנון אחר לגמרי – המאמץ הנואש של הנפש להימנע מדיסוננס קוגניטיבי, גם במחיר של עיוות המציאות שנמצאת ומתרחשת מול העיניים. מוטי התחיל להרגיש שמשהו עובר על בת הזוג שלו, יעל. הבטן שלו התהפכה בכל פעם שעלה השם של בחור מסוים, מישהו ששניהם מכירים מבר שהם נוהגים לצאת אליו ביחד. בפעם הראשונה שמוטי אזר אומץ ושאל אותה ישירות אם קורה שם משהו, יעל ביטלה את זה והכחישה. אבל החשד של מוטי לא הרפה, ובפעם השנייה שהוא הציף את זה התשובה של יעל הייתה אחרת, והיא הודתה ש"יש שם משיכה, והוא הזמין אותי לאיזה שתי כוסות יין, אבל לא קרה שום דבר, אני איתך". בתוך תוכו, מוטי ידע שזה לא כל הסיפור והאינסטינקטים שלו צרחו שיש כאן דגל אדום בוהק, חציית גבולות ברורה ובגידה באמון – במיוחד אחרי שבפעם הראשונה הייתה הכחשה גורפת. אבל להכיר באמת הזו פירושו היה להבין שהזוגיות שלו נמצאת על פי תהום. כדי להגן על עצמו מההתרסקות הזו, המוח של מוטי בחר להיאחז בתירוץ שלה כמו בגלגל הצלה. הוא סיפר לעצמו ש"לפחות עכשיו היא כנה לגבי המשיכה" וש"לשתות יין עדיין לא אומר שהיה שם משהו מעבר". מוטי העדיף לקנות שקט תעשייתי מזויף ולבלוע צפרדע ענקית, רק כדי לא לפרק את תמונת העולם היציבה שלו. ההתעלמות הזו מנורת האזהרה לא העלימה את החשד; היא פשוט הפכה אותו למטען חבלה פנימי שכרסם בו כל יום מחדש. עד שהם נפרדו. כפיית החזרה: למה מערכת העצבים שלנו מבלבלת בין סערה לבית? חלק ניכר מהנטייה שלנו להתעלם מדגלים אדומים קשור ישירות להיסטוריה הרגשית שסחבנו איתנו. מערכת העצבים האנושית היא דבר שמרני להפליא – היא נוטה לבלבל בין המושג "בטוח" לבין המושג "מוכר". אם גדלנו בסביבה שבה כדי לקבל תשומת לב היינו צריכים ללכת על ביצים, או אם חווינו קשרים מוקדמים שבהם הדאגה והחום היו מותנים ותנודתיים, המוח שלנו חיווט את עצמו לפעול תחת מתח גבוה. במצב כזה, אנחנו עלולים להישאב באופן לא מודע לדפוס של כפיית החזרה – אנחנו נמשכים בדיוק אל האנשים שמשחזרים עבורנו את הפצע המקורי, ואל הקשרים שעיצבו את החוויה שלנו בעולם מתוך פנטזיה שהפעם – אם רק נהיה מספיק טובים, מכילים או משתדלים – נצליח לכתוב סוף חדש לסיפור הישן. הפרדוקס המעוות הוא שכשמגיע לחיים שלנו אדם יציב, זמין, כזה שלא משחק משחקים ומציע תקשורת ישרה ואופטימית, המערכת שלנו נכנסת למצוקה כי היא לא מכירה את החוויה הזו. בהיעדר הדרמה והחרדה, אנחנו מתרגמים את השקט הזה כשעמום או חוסר משיכה. אנחנו חותכים כי "אין קליק", וחוזרים לרוץ בתוך הלופים המוכרים, המתישים והפוגעניים, רק כי אנחנו מכירים את החוויה הזו ויודעים איך לתפעל אותה. זה הדחף שמוביל אותנו הרבה פעמים למצוא את עצמנו שוב ושוב במערכות יחסים מתישות ומרוקנות. המחיר של השתיקה: פגיעה בערך העצמי והעמקת הלופ כשבוחרים להתעלם מדגלים אדומים במערכות יחסים כדי לשמור על שקט, המחיר לטווח הקצר הוא עלייה מיידית ברמות המתח והחרדה. הגוף שלנו יודע את האמת עוד לפני שהמוח שלנו מוכן להודות בה. הבלבול, הפקפוק העצמי והצורך המתמיד להצדיק את ההתנהגות של הפרטנר מול עצמנו ומול חברים מייצרים סערה פנימית קבועה. בטווח הארוך, הנזק הופך לעמוק ומהותי בהרבה. בכל פעם שאנחנו מעבירים אוטומטית התנהגות שפוגעת בנו, אנחנו מאותתים לעצמנו שהגבולות שלנו לא חשובים, ושהצרכים שלנו הם משניים לטובת הישרדות הקשר. עם הזמן, היכולת שלנו לסמוך על האינטואיציה ועל שיקול הדעת שלנו נשחקת לחלוטין. אנחנו מוצאים את עצמנו כלואים בתוך דינמיקה זוגית מבודדת, שבה שני אנשים חולקים מרחב פיזי משותף אך מנהלים חיים מנותקים, חוויה שמייצרת תחושת בדידות חותכת וכואבת דווקא בתוך הבית שלנו. מכאן, הדרך קצרה להרמת ידיים ולמחשבה המייאשת ש"זה מה שיש, וכנראה שלא מגיע לי משהו יותר טוב". זה בדיוק המנגנון שמשכפל מערכות יחסים הרסניות ומקבע את התפיסה שאינטימיות היא בהכרח שדה קרב, תפיסה שחוסמת את הסיכוי לחוות חיבור זוגי המבוסס על נפרדות ועצמאות פסיכולוגית בריאה. ללמוד להחזיק את המבט: איך מתחילים לחזק את הגבולות? היציאה מהלופ של פספוס דגלים אדומים לא דורשת מאיתנו להפוך לחשדנים או לנהל פנקסנות קטנונית מול בני הזוג. היא דורשת סוג אחר של אומץ – האומץ לפתח מודעות עצמית לרגשות שלנו ולתת להם תוקף, גם כשהם לא מסתדרים עם התוכניות הרומנטיות שלנו. להקשיב לגוף – אם אתם מרגישים תחושת כיווץ, מועקה או צורך קבוע להסביר ולהגן על התנהגות מסוימת, אל תפתרו את זה ב"אני סתם רגיש מדי". תעצרו שם. לדבר את הגבול – פיתוח היכולת להציף את סימני האזהרה בזמן אמת, בלי להאשים ובלי לתקוף, אלא מתוך מקום שמגדיר גבול ברור. יש הבדל עצום בין שתיקה ובליעת מילים לבין היכולת להגיד "כשאתה מדבר אליי ככה זה פוגע בי, ואני לא מוכנה לקבל את זה". להסכים לפגוש את השקט – להבין שחלק מהפחד המשותף לכולנו הוא החשש מעימות או מהאפשרות ששמירה על הגבולות שלנו תוביל לפרידה. אבל האמת היא שעדיף להתמודד עם כאב הפרידה בשלב מוקדם, מאשר לגלות אחרי שלוש שנים (או יותר) שמחקנו את עצמנו לחלוטין עבור קשר שלא באמת מסוגל להכיל אותנו. לזהות דגלים אדומים ולפעול לפיהם זה תהליך שיכול להרגיש בהתחלה מפחיד, מביך ומנוגד לצורך הבסיסי שלנו להיות נאהבים ולהרגיש שייכים. מגיעה לכם מערכת יחסים שמעניקה לכם ביטחון, שקט ומרחב לצמוח, ולא כזו שמאלצת אתכם לחיות במצב קבוע של התגוננות וחרדה. אם אתם מרגישים שאתם מוצאים את עצמכם שוב ושוב באותו המקום, מתרצים את מי שפוגע בכם ומחפשים את הדרך לשבור את הדפוס הזה ולבנות גבולות חזקים ויציבים – אתם לא חייבים לעשות את זה לבד. טיפול יכול להציע מרחב פתוח, ממוקד ובגובה העיניים כדי לפרק את זה בקצב שלכם. אתם מוזמנים לכתוב לי בדרך שנוחה לכם, וביחד נסתכל על הדברים ונתחיל להחזיר את השליטה והביטחון לידיים שלכם.

למה אנחנו מתעלמים מדגלים אדומים בזוגיות (ומספרים לעצמנו שהכל בסדר)?

אור יניר - פסיכותרפיה אקזיסטנציאליסטית

 טשרניחובסקי 21, תל אביב

bottom of page